[Chores] Addon 有关类和翻译的整理统一

[ToobLac]

• 类重命名
• 类、包的移动和整理
• 记录类的转换
• i18n键的更新

[Wulian233]

有必要吗？？？？

[3gf8jv4dv]

我感觉不错，但不知道 Glavo 怎么想。

[ToobLac]

@3gf8jv4dv review 一下呗（

我认为 addon 的中文译名还需要考虑一下，目前暂时是“游戏内容”，简称“内容”

[3gf8jv4dv]

addon.check_update 和 addon.dependency.* 清理一下吧，中英文之外的丢掉。

[3gf8jv4dv]

「改囊」估计要翻译提供者改一下。

[3gf8jv4dv]

我认为 addon 的中文译名还需要考虑一下，目前暂时是“游戏内容”，简称“内容”

对我而言，我大概会选择「游戏内容」或「游戏资源」。

[ToobLac]

对我而言，我大概会选择「游戏内容」或「游戏资源」。

感觉还是有点怪。将一个资源包/模组文件称呼为“游戏内容”似乎不妥。而“游戏资源”容易跟assets混淆。

[3gf8jv4dv]

感觉还是有点怪。将一个资源包/模组文件称呼为“游戏内容”似乎不妥。而“游戏资源”容易跟assets混淆。

那我再想想。

参考下其他的话，Bedrock Edition 的 Add-on 现在简中称为「附加包」；Firefox 的 Add-on 在简中则称为「附加内容」。

[ToobLac]

参考下其他的话，Bedrock Edition 的 Add-on 现在简中称为「附加包」；Firefox 的 Add-on 在简中则称为「附加内容」。

这些用做总括性的词语都还可以。问题是如何称呼单个的模组文件/资源包文件等？感觉叫“附加内容”什么的一般反应不过来是模组/资源包/光影等等。

我觉得还不如就叫“文件”得了（

[3gf8jv4dv]

我觉得还不如就叫“文件”得了（

我觉得可以。